Uber у судах розпитує жінок про одяг та сексуальний досвід: що показало розслідування

Аналіз тисяч сторінок судових документів у справах проти Uber у США показав, що адвокати компанії систематично збирають особисту інформацію про жінок, які подають позови через сексуальне насильство під час поїздок. Йдеться про деталі гардеробу, вживання алкоголю чи наркотиків, сексуальний досвід та навіть пережите в дитинстві насильство.

Один із показових випадків — історія 24-річної жінки з Флориди, яку в документах називають Jane Doe. Вона подала позов після нападу водія Uber у Тампі у 2021 році; водій визнав провину в кримінальній справі та отримав 10 років ув’язнення. Під час допиту у квітні 2025 року представниця компанії Тейлор Сільверберг питала, скільки горілки випила жінка, яку дозу препарату Adderall прийняла та чи шкодувала про їхнє поєднання. Потім вона попросила описати сукню й уточнила: «Ви були на підборах, у чоботях чи у взутті на пласкій підошві?»

Окрім того, юристи Uber вивчають приватне листування, медичні документи та записи психотерапевтів позивачок. В одній справі компанія вимагала інформацію про сексуальне насильство, якого жінка зазнала в дитинстві, в іншій — наполягала на психіатричному обстеженні. У справі Джейлінн Дін з Аризони, яка заявила про зґвалтування водієм у 2023 році, захист компанії стверджував, що чоловік вважав контакт добровільним, і звертав увагу на відео, зняте після поїздки. Адвокатка Бріанни Менсінг із Північної Кароліни зосередилася на її минулій наркотичній залежності.

В Uber пояснюють таку тактику необхідністю перевіряти обставини кожного позову. Заступниця головної юридичної радниці Кеті Вайцман назвала вивчення попередніх травм стандартною практикою у справах, де позивачки пов’язують емоційні наслідки саме з нападом під час поїздки. Головний юридичний радник Тоні Вест наголосив: «Захищати компанію в суді й ставитися до постраждалих по-людськи — не несумісні речі; ми маємо робити й те, й інше». Водночас раніше компанія створювала навчальні матеріали для працівників, де закликала не звинувачувати постраждалих і зазначала, що люди рідко брешуть про такі напади.

Із трьох справ, які дійшли до суду присяжних, Uber виграла одну та програла дві. У справі Джейлінн Дін присяжні присудили їй 8,5 мільйона доларів, хоча вона вимагала 144 мільйони. Компанія оскаржує ці рішення, але погодилася врегулювати сотні інших позовів. Експерти з права та сексуального насильства вважають такий підхід надмірним. Професорка Стенфордської юридичної школи Нора Фрімен Енгстром зауважила, що ця тактика повертає до практики, коли відповідальність за напад намагаються пов’язати з алкоголем, одягом чи пам’яттю жінки.