Образи військових на протестах: чому це небезпечно для України

Останніми тижнями увага суспільства прикута до кадрових рішень у військовому керівництві, і дискусія, як зазначають у «Захисті Держави», вийшла за допустимі межі. На вуличних акціях звучать прямі образи на кшталт «Сирський — чорт» або «Хмара — чорт». В організації наголошують, що подібні гасла є неприпустимими, адже вони підривають авторитет усіх Збройних сил України та створюють інформаційне підґрунтя для ворога.

«Наступним стане будь-хто з героїв війни, чиє прізвище виявиться комусь незручним. Генерал Буданов або хтось інший з тих, кого сьогодні країна вважає героями», — йдеться у заяві організації. Водночас активісти нагадують, що право на протест і незгоду з рішеннями влади залишається фундаментальним, але політичний конфлікт не можна переносити на армію.

У «Захисті Держави» підкреслюють, що самі неодноразово організовували акції проти корупції чиновників і депутатів і продовжать це робити. Проте існує чітка межа між вимогами до влади та публічними образами військових. «Гасло проти військового керівництва і героїчних військових — це інформаційний удар по тих, хто тримає фронт», — зазначають активісти.

Окремо в організації звертають увагу на те, що не закликають замовчувати проблеми, зокрема ті, що зафіксовані у 425-му окремому штурмовому полку «Скеля». Однак вимога розслідування і образа з площі — це різні речі. «Ті, хто планував і виконував ці операції, сотні інших операцій, а також ті, про які ми ніколи не дізнаємося, за два роки не змінилися. Змінилася політична кон'юнктура», — наголошують у ГО.

У «Захисті Держави» резюмують, що своєю заявою захищають не конкретні посади, а принцип: армія не може бути стороною внутрішньополітичного протистояння. Військові не мають ставати мішенню в суперечках про посади чи заручниками чиїхось амбіцій. «Можна не погоджуватися з рішеннями влади. Не можна робити з армії майданчик для політичних розбірок. І не можна публічно ображати тих, хто воює», — підсумували в організації.