Потап відповів на скандал через російську мову та петицію про звання

Скандал навколо Потапа та Насті Каменських розгорівся після появи відео, де вони обговорювали мову та назвали вміння говорити російською формою свободи. Ці слова викликали різку реакцію українців, особливо на тлі того, що Росія використовує захист російськомовних як одне з виправдань своєї агресії проти України.

У відповідь на критику Потап заявив, що його коментарі стосувалися свободи вибору мови для повсякденного спілкування. Артист наголосив, що він та Настя працюють кількома мовами — українською, російською, англійською та іспанською. На його думку, вибір мови не має автоматично визначати цінності людини, її патріотизм чи ставлення до країни.

Потап також відкинув думку, що розмова російською означає відмову від української культури. Він представив багатомовність як перевагу, що дозволяє артистам спілкуватися з ширшою аудиторією та знайомити іноземців з українською культурою. «Для мене знання мов ніколи не було відмовою від своєї країни чи культури. Навпаки. Чим більше мов ти знаєш — тим більше людей можеш почути, зрозуміти і тим більшій кількості людей можеш розповісти про себе та свою країну», — заявив репер.

Скандал співпав із петицією, яка закликає позбавити Потапа звання Заслуженого артиста України. Співак відреагував на цю ініціативу зневажливо, зазначивши, що офіційне звання не є суттєвим для його кар'єри. Він наголосив, що стосунки артиста з аудиторією та здатність створювати музику важливіші за державні звання чи сертифікати.

Втім, пояснення Потапа не припинило онлайн-дискусії. Частина користувачів продовжує критикувати пару, стверджуючи, що питання мови не можна відокремлювати від реалій війни Росії проти України. Інші підтримали позицію артистів, погоджуючись, що знання мови не має автоматично вважатися мірилом характеру чи політичних поглядів людини.

Ця ситуація додала ще один розділ до публічної дискусії про мову, ідентичність і роль українських митців під час війни. Питання залишається відкритим: де межа між свободою самовираження та відповідальністю публічної особи в умовах повномасштабного вторгнення?